Pedro Cunha Lima critica STF e classifica penas do 8 de Janeiro como “absurdas e exageradas”
Ex-candidato ao governo da Paraíba defende punição aos responsáveis “do andar de cima” e cobra isenção nos julgamentos.
O ex-deputado federal e ex-candidato ao governo da Paraíba, Pedro Cunha Lima (PSD), criticou duramente o Supremo Tribunal Federal (STF) pelas sentenças aplicadas aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, em Brasília. Em entrevista ao Programa Hora H, da TV Norte Paraíba, na noite desta segunda-feira (7), Pedro classificou as decisões como “um absurdo” e “um exagero”.
“O que Alexandre de Moraes está fazendo é um absurdo, o que o STF está fazendo é um exagero”, afirmou.
Pedro defendeu um “meio termo” na condução dos julgamentos e disse ser contra tanto a anistia completa quanto condenações desproporcionais. Para ele, é preciso punir os verdadeiros responsáveis.
“Que se punam os grandes. A conspiração que teve no andar de cima… não sei se teve ou não, mas se for para punir com rigor, que não se escolha o bode expiatório. Não se pode penalizar apenas ‘a cabeleira, o cara da pipoca’. Isso é um exagero num país onde há erro em toda parte”, criticou, em referência aos manifestantes de menor relevância presos após os atos.
Apesar de ressaltar que não é bolsonarista, Cunha Lima reforçou sua discordância com a condução dos processos pelo STF. “Eu sou muito crítico ao que o Supremo está fazendo, porque torço para que o Brasil seja mais maduro e evoluído. É muito ruim ver esse cenário”, concluiu.
As declarações foram apuradas ao vivo pelo Portal Lázaro Farias, durante a exibição do Hora H.
